Jak wynika z informacji głównego inspektora ochrony środowiska wiele zakładów pracy, niektóre miasta i
Jak wynika z informacji głównego inspektora ochrony środowiska wiele zakładów pracy, niektóre miasta i gminy notorycznie nie przestrzegają ustaw sejmowych, zwłaszcza art. 10 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska, art. 37-40 ustawy o odpadach i art. 130 Prawo wodne. Stale rośnie liczba dłużników, którzy są zobowiązani pokrywać szkody, jakie zostały wyrządzone w środowisku. Np. o ile w 1998 r. inspektorzy nałożyli 3760 kar jednostkowych, to już w 1999 r. tych kar nałożono 6018. Na liście tej znajduje się ponad 30 dużych zakładów pracy, a także miasta i gminy. Długi z tytułu naliczonych kar za zniszczenia dokonane w środowisku w 1999 r. przekroczyły 215 mln zł. Niepokoi fakt, że nie płacą oni kar w terminie oraz że ściągnięto od nich zaledwie 22 mln zł. Na tle tych zjawisk rodzą się pytania:
1. Co hamuje skuteczne czynności egzekucyjne?
2. Dlaczego nie ma bardziej skutecznych działań ze strony resortu, by ustawy sejmowe w zakresie ochrony środowiska były wykonywane?
3. Czy nie należy znowelizować istniejących ustaw w kierunku zaostrzenia kar dla trucicieli niepłacących w terminie nałożonych kar?
4. Jak te problemy są rozwiązywane w państwach Unii Europejskiej?
Z poważaniem
Poseł Andrzej Słomski
Kielce, dnia 18 września 2000 r.