Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Ministrze! W Polsce pogarszają się wskaźniki makroekonomiczne, np. katastrofalnie rośnie zadłużenie w handlu zagranicznym. Rośnie inflacja kosztowa, której - jak twierdzi prof. Stefan Kurowski - kierownicy polskiej polityki finansowej i pieniężnej nie odróżniają od inflacji popytowej i z tego powodu nieumiejętnie ją zwalczają. Zmniejsza się na rynku dopływ kredytu transakcyjnego i inwestycyjnego. Pogłębiają się stany stagnacyjne w rozwoju wielu gałęzi gospodarki, np. w budownictwie mieszkaniowym, w cukrownictwie itd. itd. Rozszerza się zjawisko wykupywania przez cudzoziemców polskich tytułów własnościowych w gospodarce, w finansach i na rynku nieruchomości. Rośnie wskaźnik bezrobocia itd. itd. Powstają zatem wątpliwości odnośnie do prawidłowości założeń systemowych polityki transformacyjnej, w ramach których jest realizowana polityka prywatyzacyjna i społeczno-gospodarcza rządu RP. Mając powyższe na uwadze, proszę pana ministra na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy w systemie rządowej strategii transformacyjnej znajduje się postulat ochrony polskiego stanu posiadania w dziedzinie własności nieruchomości oraz w dziedzinie własności kapitału finansowego i produkcyjnego, a także kapitału ludzkiego, który istniał w momencie prowadzenia transformacji. Np. kapitał akcyjny polskich państwowych banków komercyjnych i spółek ubezpieczeniowych oraz dużych spółek przemysłowych, rolniczych, infrastrukturalnych albo kapitał zakładowy polskich komercyjnych banków państwowych nie będących spółkami akcyjnymi lub przedsiębiorstw, np. PKP, itd. itd. Jak ten postulat jest realizowany?

   2. Czy w rządowej strategii transformacyjnej założono, że sektory finansowe i gospodarcze oraz poszczególne przedsiębiorstwa o szczególnie ważnym znaczeniu dla interesów państwa, np. banki, spółki ubezpieczeniowe, przemysł paliwowo-energetyczny, przemysł zbrojeniowy, przedsiębiorstwa armatorskie w żegludze morskiej, kolejowe i lotnicze przedsiębiorstwa przewozowe, PKS itd. itd., pozostaną własnością ogólnonarodową, w ramach której zostanie dokonana prywatyzacja zarządzania polegająca na upodobnieniu zasad funkcjonowania spółek i przedsiębiorstw skarbowych do zasad funkcjonowania prywatnych spółek kapitałowych?

   Jak te założenia są przestrzegane?

   3. Jak należy oceniać z punktu widzenia interesów narodowych Polski fakt oddania zagranicznym właścicielom 60% własności kapitału akcyjnego w bankach krajowych w Polsce, co nastąpiło po zawarciu przez ministra Wąsacza 23 i 24 czerwca 1999 r. z dwoma bankowymi konsorcjami zagranicznymi umów sprzedaży większościowych pakietów akcji Banku PKO SA oraz Banku Zachodniego SA, przeciwko czemu złożyli oficjalne pisemne sprzeciwy posłowie z klubów parlamentarnych PSL, SLD i AWS oraz Związek Banków Polskich?

   4. Dlaczego nie jest możliwe prowadzenie przez obecny rząd RP narodowej polityki ekonomicznej? Taka polityka respektuje zasadę ochrony interesów narodowych danego kraju. Taką politykę prowadzi np. rząd federalny RFN. Przed kilku dniami w ramach takiej polityki kanclerz federalny sprzeciwił się planowanemu przejęciu niemieckiego koncernu Mannesmanna przez brytyjską firmę Vodofone, a nieco wcześniej spowodował finansowe zaangażowanie rządu federalnego w akcję ratowania przed upadłością dużej niemieckiej prywatnej firmy budowlanej.

   5. Jaki mechanizm systemowy spowodował, że zagraniczna własność w niemieckich bankach krajowych nie objęła więcej niż 4% kapitału akcyjnego?

   6. Czy w Rządowym Centrum Studiów Strategicznych znajdują się zbiorcze dane statystyczne określające:

   a) wielkości procentowe oraz wielkości wyrażone w liczbach bezwzględnych dotyczące zmniejszenia po 1989 r. rozmiarów polskiej własności, wyrażonej wartością kapitału finansowego i kapitału produkcyjnego oraz kapitału ludzkiego, w poszczególnych sektorach gospodarczych i finansowych, zmniejszenia spowodowanego rządową polityką prywatyzacyjną,

   b) wielkości procentowe i wyrażone w liczbach bezwzględnych dotyczące rozwoju po 1989 r. rozmiarów własności zagranicznej w dziedzinach wymienionych pod lit. a,

   c) wartość kapitału zagranicznego zaangażowanego po 1989 r. w budowę nowych miejsc pracy (inwestycje na tzw. surowym korzeniu) w Polsce w produkcji, infrastrukturze i finansach,

   d) wartość kapitału zagranicznego zaangażowanego po 1989 r. w wykupywanie polskich tytułów własnościowych w produkcji, finansach i infrastrukturze,

   - jakie są to wielkości?

   7. Czy zgadza się pan z poglądem, że należy niezwłocznie zaprzestać prywatyzacji własnościowej we wszystkich sektorach gospodarki i finansów w Polsce?

   8. Jakie są procentowe udziały sektora państwowego, komunalnego i publicznego w ogóle mierzone wielkością zatrudnienia, wielkością produkcji (część PKB) oraz wielkością majątku tych sektorów w:

   - makrosystemie ekonomiczym Polski,

   - makrosystemie ekonomicznym Francji,

   - makrosystemie ekonomicznym Czech,

   - makrosystemie ekonomicznym Niemiec?

   (Proszę o podanie źródła informacji statystycznej.).

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Janusz Dobrosz

   Wrocław, dnia 20 grudnia 1999 r.