Interpelacje Poselskie

   Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych spełnia istotną rolę w łagodzeniu trudnych warunków bytowych osób niepełnosprawnych. Na ten cel corocznie wydawane są olbrzymie środki finansowe. Tym bardziej powinno nam zależeć na właściwym ich rozliczeniu. Tymczasem PFRON wymaga, aby każdy inwalida pragnący uzyskać wsparcie kredytowe, np. na zakup samochodu, musiał uzyskać poręczenie ze strony dwóch osób zarabiających miesięcznie po ok. 1,2 tys. zł. W ten sposób nie czyni się zróżnicowania w sytuacji finansowej osób zamieszkujących z jednej strony Warszawę, w której średnie wynagrodzenie jest najwyższe w kraju, od rejonów zaliczonych do obszarów dotkniętych strukturalnym bezrobociem, w których trudno jest znaleźć osobę osiągającą wymagane przez PFRON zarobki. W ten sposób łamana jest konstytucyjna zasada równości, bowiem najbiedniejsi niepełnosprawni zamieszkujący w rejonach ogarniętych wysokim bezrobociem nie są w stanie dorównać mieszkańcom dużych aglomeracji, w których poziom życia i osiąganych dochodów jest wyższy i łatwiej jest spełnić wymagania PFRON dla uzyskania wsparcia kredytowego.

   W związku z tym zapytuję:

   Czy nie uważa pan premier, że obowiązujące w tym zakresie przepisy mają charakter dyskryminujący dużą część niepełnosprawnych?

   Czy wymienione warunki nie powinny być zmienione i uwzględniać np. średnie wynagrodzenie w danej gminie lub powiecie?

   Poseł Ryszard Brejza

   Inowrocław, dnia 20 grudnia 1999 r.