Interpelacje Poselskie

   Od 1996 r. systematycznie pomniejszane są przez resort finansów wydatki na utrzymanie szkół artystycznych, które zgodnie z ustawą z dnia 25 lipca 1998 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty do końca 2000 r. prowadzone są przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Jak przedstawia się niedoszacowanie kosztów utrzymania szkół artystycznych, można prześledzić na podstawie Państwowej Szkoły Muzycznej w Bielsku-Białej. W 1996 r. dotacja stanowiła 46,8% rzeczywistych kosztów utrzymania, w 1997 r. - 48,4%, a w 1998 r. - 39,6%. W roku bieżącym dotacja nie pokrywa nawet 29% kosztów stałych, takich jak: opłaty za wynajem budynku, energię elektryczną, gaz, wodę, ścieki i ogrzewanie budynku. Różnice szkoła musi pokryć z funduszu specjalnego, tworzonego z darowizn od sponsorów i rodziców uczniów. Przez ostatnie trzy lata PSM w Bielsku-Białej wzbogaciła więc skarb państwa o 378 452 zł, opłacając zobowiązania wynikające z niedoszacowania przez resort finansów dotacji na utrzymanie szkoły.

   W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy resort finansów uznaje dotacje na szkoły prowadzone przez ministerstwo kultury za wystarczające?

   2. Czy ministerstwo przy obliczaniu funduszu płac bierze pod uwagę, że szkoła jest specyficznym miejscem pracy, w którym oszczędności o 2-3% są niemożliwe, chociażby dlatego że za nieobecnego nauczyciela szkoła musi zapewnić zastępstwo, co nie pozwala na uzyskanie zwrotów z ZUS?

   3. Czy fundusz celowy na prowadzenie szkół jest przekazywany terminowo?

   4. Jakiej wielkości kwotę ministerstwo przeznaczy na szkoły artystyczne w 2000 r.?

   Poseł Zbigniew Wawak

   Bielsko-Biała, dnia 8 grudnia 1999 r.