Ujawniona ostatnio przez UOP kolejna partia dokumentów SB udowadnia, iż pomimo porozumień ˝okrągłego stołu˝
Ujawniona ostatnio przez UOP kolejna partia dokumentów SB udowadnia, iż pomimo porozumień ˝okrągłego stołu˝ w 1989 r. SB nie zaprzestała szeroko zakrojonych działań przeciwko opozycji solidarnościowej.
Systematyczna inwigilacja, prowokacje, próby rozbijania przez agentów porządku zebrań wyborczych kandydatów ˝Solidarności˝ i kompromitowanie ich były metodami często niezgodnymi z obowiązującym prawem. Zaangażowanie przez wywiad polskich placówek dyplomatycznych do działań na rzecz wyboru do parlamentu przez Polonię kandydatów PZPR było złamaniem przez nie neutralności politycznej.
Część ujawnionych dokumentów wskazuje nie tylko na istnienie wśród ówczesnych parlamentarzystów szeroko rozbudowanej agentury komunistycznej SB, lecz również na jej uruchamianie w pożądanym dla mocodawców kierunku.
Wysłany 8 lipca 1989 r. szyfrogram wiceministra spraw wewnętrznych gen. Henryka Dankowskiego do szefów wszystkich wojewódzkich urzędów spraw wewnętrznych jest dowodem na zmobilizowanie parlamentarnej agentury na rzecz działań umożliwiających wybór na prezydenta RP gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
Ponieważ w rzeczywistości gen. Wojciech Jaruzelski został wybrany na prezydenta przewagą zaledwie jednego głosu przy obstrukcji i poparciu części parlamentarzystów ówczesnej opozycji solidarnościowej, staje przed nami problem wyjaśnienia związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami.
W związku z tym zapytuję:
Czy zdaniem pana premiera w działaniach SB w omawianym okresie doszło do złamania obowiązującego wówczas prawa?
Czy ktoś oprócz historyków jest dziś władny do wyjaśnienia ewentualnej roli agentury SB, jaką odegrała ona w wyborze na prezydenta RP gen. Wojciecha Jaruzelskiego?
Poseł Ryszard Brejza
Warszawa, dnia 24 listopada 1999 r.