Szanowny Panie Ministrze! W październiku br. Rada Dzielnicy Babie Doły w Gdyni zwróciła się
Szanowny Panie Ministrze! W październiku br. Rada Dzielnicy Babie Doły w Gdyni zwróciła się do mnie z prośbą o interwencję w sprawie sprzedaży przez Wojskowe Przedsiębiorstwo Handlowe pawilonu ze sklepami. Obiekt nie był własnością Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a więc zasadne jest zwrócenie się do pana ministra z pytaniem o nadzór i właściwe wykorzystanie obiektów składających się na infrastrukturę usługową osiedli wojskowych.
Z pisma Rady Dzielnicy (w załączeniu) wynika, że zmiana przeznaczenia pomieszczeń pawilonu, spowodowana ich sprzedażą, uniemożliwi mieszkańcom zakupy w miejscu zamieszkania, miejscu oddalonym od zwartej zabudowy aglomeracji.
Ponadto mieszkańcy: żołnierze zawodowi, emeryci i renciści mundurowi wraz z rodzinami podnoszą niezrozumiały dla nich fakt nierównego traktowania obywateli w zakresie zakupu mienia skarbu państwa, użytkowanego przez siły zbrojne.
Decyzją dyrektora oddziału wyłączono bowiem ze sprzedaży kwatery zajmowane przez uprawnionych do tego użytkowników, co oznacza, iż o strukturze własnościowej osiedla decydują ważne względy systemu obronności.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego owe ważne względy stosowane są selektywnie wobec lokali mieszkalnych i użytkowych, dlaczego mają zastosowanie tylko wobec użytkowników kwater wojskowych, zaś wobec nabywających pawilony zastosowania nie mają?
2. Czy powyżej opisaną sytuację uważa pan minister za normalną? Jeśli tak, to w jaki sposób zwierzchnicy sił zbrojnych - w przypadku wyprzedaży nieruchomości użytkowych, położonych na osiedlach wojskowych - zamierzają zapewnić ich mieszkańcom dostęp do usług zapewniających zaspokojenie najniezbędniejszych potrzeb?
3. Czy i jakie decyzje może pan minister podjąć, aby zapobiec sprzedaży następnych pawilonów, a tym samym - być może - pozbawić mieszkańców dostępu do podstawowych usług?
Poseł Jolanta Banach
Warszawa, dnia 5 listopada 1999 r.