Szanowny Panie Premierze! Moja interpelacja jest efektem kilku spraw, z którymi zetknąłem się, przyjmując
Szanowny Panie Premierze! Moja interpelacja jest efektem kilku spraw, z którymi zetknąłem się, przyjmując interesantów w moim biurze poselskim. Okazuje się bowiem, że decyzje o pozbawieniu uprawnień kombatanckich podpisywane są przez pracowników Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z upoważnienia kierownika tego Urzędu.
Kombatanci twierdzą, że zgodnie z ustawą z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, tylko kierownik Urzędu może - zgodnie z K.p.a. - wydać (czyli podpisywać) decyzje o nadaniu lub pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Podpis kogoś innego może - ich zdaniem - powodować nieważność takiej decyzji.
Kombatanci skarżą się również, że w postępowaniu odwoławczym nie dochodzi do rzeczywistej kontroli prawidłowości i staranności podejmowanych decyzji z pominięciem wymogów określonych w szczególności w art. 107 §9 w związku z art. 140 i 127 §3 ustawy oraz art. 7 K.p.a.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Kto powinien - zgodnie z ustawą i K.p.a. - wydawać decyzje o nadaniu lub pozbawieniu uprawnień kombatanckich?
2. Jaki jest wewnętrzny tryb postępowania w przypadkach odwołania się od decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich?
3. Jaka jest rola w tym procesie osoby, która się odwołuje: czy może przedstawić dodatkowe dowody, świadków, itd.?
Z poważaniem
Poseł Zdzisław Kałamaga
Warszawa, dnia 4 listopada 1999 r.