W odpowiedzi na moją interpelację w sprawie polityki skarbu państwa w odniesieniu do propozycji
W odpowiedzi na moją interpelację w sprawie polityki skarbu państwa w odniesieniu do propozycji łączenia sprzedaży akcji (udziałów) należących do skarbu państwa w prywatyzowanych spółkach ze sprzedażą akcji (udziałów) nabytych nieodpłatnie przez uprawnionych pracowników (z dnia 17 maja 1999 r.), która podjąłem na wniosek związkowców z ˝Pilkington Sandoglass˝ w Sandomierzu (woj. świętokrzyskie) minister skarbu państwa napisał, że ˝nie widzi przeszkód do pozytywnego rozpatrzenia indywidualnych wniosków o łączenie sprzedaży należących do skarbu państwa pakietów mniejszościowych akcji (udziałów) w prywatyzowanych spółkach ze sprzedażą akcji (udziałów) nabytych nieodpłatnie przez uprawnionych pracowników tych spółek˝. Natomiast prezes Agencji Prywatyzacji w piśmie z dnia 18 sierpnia 1999 r. do przewodniczącego Zarządu NSZZ Pracowników Spółki ˝Pilkington Sandoglass˝ w Sandomierzu pisze: ˝nie istnieją prawne możliwości dokonania przez Agencję Prywatyzacji ani przez ministra skarbu państwa, jako naczelnego i centralnego organu administracji państwowej, czynności prawnej sprzedaży (zbycia) udziałów/akcji należących do osób trzecich. Dotyczy to również pracowników ˝Pilkington Sandoglass˝ Spółki z o.o. w Sandomierzu˝. Reakcja obu organów wskazuje bądź na odmienne interpretowanie prawa, bądź na brak należytej koordynacji między nimi.
W związku z tym zapytuję pana premiera:
1. Jak należy rozumieć odmienne stanowisko w tej sprawie, zajmowane przez dwa organy państwowe?
2. Jaki walor ma odpowiedź na interpelację otrzymaną od ministra skarbu państwa, uwzględniając, że odpowiedź na interpelację oznacza oficjalne stanowisko rządu lub indywidualnego ministra?
3. Jak ocenia koordynację prac między tymi organami?
4. Jak mają postępować związkowcy z ˝Pilkington Sandoglass˝, skoro w odpowiedzi na interpelację poselską zawarte są inne dyspozycje niż te, które prezentuje w liście do nich inny organ państwowy?
5. Jakie stanowisko zajmuje w tej sprawie rząd?
6. Jakie doświadczenia mają w tym zakresie inne państwa Unii Europejskiej i czy rząd zamierza z nich skorzystać?
Poseł Jerzy Jaskiernia
Warszawa, dnia 19 sierpnia 1999 r.