Jedną z konsekwencji wprowadzenia reformy ubezpieczeń zdrowotnych jest zwiększony udział własny ubezpieczonych w odpłatnościach
Jedną z konsekwencji wprowadzenia reformy ubezpieczeń zdrowotnych jest zwiększony udział własny ubezpieczonych w odpłatnościach za dostęp do usług medycznych, leków, środków pomocniczych, przedmiotów ortopedycznych itp.
Pełnopłatna pozostaje m.in. naprawa przedmiotów ortopedycznych. Paradoksalna wydaje się pełna odpłatność za tzw. lek robiony, w sytuacji gdy chociaż jeden ze składników jest pełnopłatny. W ocenie środowisk lokalnych, a zwłaszcza rodzin sprawujących codzienną opiekę nad osobami przewlekle chorymi, niepełnosprawnymi, wiekowymi, wzrastające koszty dostępu do usług medycznych, leków i środków pomocniczych z tym związanych oraz ograniczona w tym zakresie ze strony państwa pomoc są niewspółmierne do możliwości uzyskiwania przez nich dochodów, co utrudnia codzienne funkcjonowanie osobom i tak już pokrzywdzonym przez los i ich opiekunom.
Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenie odpowiedzi na postawione pytania:
1. Czy pan minister przewiduje zmianę regulacji prawnej w zakresie dotychczasowej pełnej odpłatności za lek robiony, w którym przynajmniej jeden ze składników jest pełnopłatny?
2. Jakie są realne możliwości zmniejszenia udziału ubezpieczonych w pełnopłatnej naprawie przedmiotów ortopedycznych?
Poseł Tadeusz Wrona
Warszawa, dnia 18 marca 1999 r.