W oparciu o art. 120 ust. 3 regulaminu Sejmu składam ponowną interpelację do prezesa
W oparciu o art. 120 ust. 3 regulaminu Sejmu składam ponowną interpelację do prezesa Rady Ministrów w sprawie kryteriów określających wykaz instytucji kultury o charakterze regionalnym podlegających przekazaniu samorządom województw i nieumieszczaniu w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 8 grudnia 1998 r. Centrum Kultury i Sztuki Województwa Siedleckiego.
Z przykrością stwierdzam, że minister kultury i sztuki, udzielając mi odpowiedzi z upoważnienia pana premiera, najprawdopodobniej z niewiedzy lub arogancji nie odniósł się merytorycznie do stawianych pytań. Pomijam fakt, iż w przesłanej mi odpowiedzi nie użyto nawet nazwy jednostki, o którą interpelowałem.
Z odpowiedzi wynika, aczkolwiek nie bezpośrednio, iż CKiSz nie gwarantuje realizacji zadań określonych w ustawie z dnia 24 lipca 1998 r.
Informuję jednocześnie, że instytucja ta nie została dotychczas przekazana żadnemu podmiotowi samorządowemu. Czy to oznacza, że dla żadnego z nich województwo, powiat ziemski czy grodzki nie jest w stanie zagwarantować realizacji zadań?
W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi:
1. Kto (imiennie) stwierdził, iż CKiSz w Siedlcach nie gwarantuje realizacji zadań określonych w ustawie z dnia 24 lipca 1998 r.? Pracownicy i działacze mają prawo wiedzieć, kto arbitralnie ich ocenił.
2. Proszę o pisemną merytoryczną ocenę CKiSz, o której mowa w odpowiedzi pani minister, wraz z wykazem imiennym osoby lub zespołu, który to opracowanie przygotował.
3. Z kim ewentualnie samorząd wojewódzki ma podjąć rozmowy celem podpisania porozumienia w sprawie CKiSz, o co jestem skłonny zabiegać?
4. Czy pani minister rzeczywiście nie widzi żadnych formalnych przeszkód w podpisaniu ww. porozumienia, skoro CKiSz wisi w próżni?
Poseł Józef Oleksy
Warszawa, dnia 9 lutego 1999 r.